விஜய் – சங்கீதா விவகாரத்து – மனு  விவகாரம்; சங்கீதா சொல்வது என்ன..

விஜய் – சங்கீதா விவகாரத்து – மனு  விவகாரம்; சங்கீதா சொல்வது என்ன..

ஏப்ரல் 2021 இல், தனது கணவர் விஜய் ஒரு நடிகையுடன் கள்ள உறவில் ஈடுபட்டதை கண்டுபிடித்ததாகவும், அதனால் தனக்கு ஆழ்ந்த வலி மற்றும் மனவேதனை ஏற்பட்டதாகவும், இது திருமண நம்பிக்கையை மீறிய துரோகம் எனவும் மனுதாரர் சங்கீதா குற்றம் சாட்டுகிறார்.

விஜய் ஆரம்பத்தில் அந்த கள்ள உறவை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதாக உறுதியளித்த போதிலும், வருத்தம் காட்டாமல் தொடர்பைத் தொடர்ந்து பேணியதாகவும், இதனால் தாம் நீண்டகால மன கொடுமைக்கு ஆளானதாகவும் அவர் கூறுகிறார்.

2021 முதல், விஜய் உணர்ச்சி ரீதியாக தன்னிடமிருந்து விலகி, வாய்மொழியாக அவமதித்து, தன்னை விட்டு விலகியதாகவும், திருமண இல்லத்தில் தனியாக வாழ தன்னை கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் மனுதாரர் குற்றம் சாட்டுகிறார். மேலும், விஜய் தாம்பத்திய உறவுகளிலிருந்து விலகி, தன்னுடைய சமூக மற்றும் தொழில் வாழ்க்கையிலிருந்து தன்னை வேண்டுமென்றே ஒதுக்கி வைத்ததாகவும் கூறப்படுகிறது.

விஜய் தொடர்ந்து வெளிநாடுகளுக்குச் சென்று, குறிப்பிட்ட நடிகையுடன் பொது நிகழ்வுகளில் கலந்து கொண்டதாகவும், அந்த நடிகை இவ்வுல்லாசப் பயணங்களின் புகைப்படங்களை சமூக ஊடகங்களில் தொடர்ந்து வெளியிட்டதாகவும் மனுதாரர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

இப்பதிவுகளை விஜய் மறுக்கவோ எதிர்க்கவோ செய்யாமல், மறைமுகமாக ஆதரித்ததன் மூலம் தமக்கும், குழந்தைகளுக்கும் மீண்டும் மீண்டும் அவமானம் ஏற்படுத்தியதாகவும் அவர் கூறுகிறார்.

நடிகையுடன் விஜய் தொடர்ந்து வெளிப்படையாகத் தொடர்பு வைத்திருந்தது தனக்கு வேதனையையும், நண்பர்கள், சமூக வட்டாரம் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் வழியாக குழந்தைகளுக்கு சங்கடத்தையும் ஏற்படுத்தியதாக மனுதாரர் தெரிவிக்கிறார்.

ஆகஸ்ட் 2024 முதல் பிப்ரவரி 2025 வரை, வழக்கறிஞர் மூலம் நோட்டீஸ் மற்றும் கடிதப் பரிமாற்றங்கள் வழியாக பிரச்சினையை சுமுகமாகத் தீர்க்க முயற்சி மேற்கொண்ட போதிலும், 2024 ஆம் ஆண்டில் விஜய்யின் தொடர்ச்சியான கள்ள நடத்தை மற்றும் சமூக ஊடக சர்ச்சைகள் தன்னை தொடர்ந்து மனரீதியாக சித்திரவதை செய்ததாக அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

மனுதாரரின் கூற்றுப்படி, வருத்தம் தெரிவிப்பதற்குப் பதிலாக, தாம் மனைவியாக அனுபவித்து வந்த வசதிகளை விஜய் திரும்பப் பெற்றதுடன், நிதி கட்டுப்பாடுகளை விதித்து, தன்னுடைய சுதந்திரமான நடமாட்டத்தையும் குறைத்துள்ளார். வழக்கறிஞர் மூலம் விஜய் அளித்த பதில்கள் நிதி ஆதிக்க மனோபாவத்தையும், மேட்டிமை உணர்வையும் பிரதிபலிப்பதாகவும், தன்னை மேலும் அவமானப்படுத்துவதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். தேவையற்ற விளம்பரத்தைத் தவிர்க்கவும், அனைத்து தரப்பினரின் நற்பெயரைப் பாதுகாக்கவும், தற்போது நடிகையின் பெயரை வெளியிடுவதிலிருந்து தவிர்த்து வருவதாகவும் மனுதாரர் தெரிவித்துக் கொள்கிறார்.

இருப்பினும், கள்ள உறவு தொடர்பான ஆதாரச் சுமை தமக்குச் சுமத்தப்பட்டால், பிரதான மனுவில் இரண்டாவது பிரதிவாதியாக அந்த நடிகையைச் சேர்த்து வழக்குத் தொடரும் உரிமையைத் தாம் வெளிப்படையாக வைத்திருப்பதாகவும், தேவையெனில் விசாரணை நடைபெறும் போது அவரை வழக்கில் இணைக்க நீதிமன்றத்தின் அனுமதியை நாடுவதாகவும் மனுதாரர் தெரிவிக்கிறார். விஜய்யின் கள்ள நடத்தை மற்றும் சமூக ஊடக விளம்பரங்களின் காரணமாக, தாம் தொடர்ச்சியான பொது மற்றும் சமூக ஊடக அவமானம், மனவேதனை மற்றும் இழிவுக்கு ஆளாகியுள்ளதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

திருமண பந்தம் மீளமுடியாத வகையில் முறிந்துவிட்டதாகவும், அது இப்போது பெயரளவில் மட்டுமே நிலவுவதாகவும், எனவே திருமணத்தை கலைக்க நீதிமன்றத்தை அணுகுவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்றும் மனுதாரர் வாதிடுகிறார்.

எனவே, 25.08.1999 அன்று ராஜா- முத்தையா மன்றம், எழும்பூர், சென்னை 600 008 இல் மனுதாரர் சங்கீதா மற்றும் விஜய் இடையே நடைபெற்ற திருமணத்தை, 1954 ஆம் ஆண்டு சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 27(1)(a), (b), (d) இன் கீழ் கலைக்க மாண்புமிகு நீதிமன்றம் தீர்ப்பும் ஆணையும் வழங்குமாறு தாழ்மையுடன் விண்ணப்பிக்கிறார்.

மேலும், இம்மனு இறுதி தீர்ப்பிற்கு வரையிலும் அல்லது விஜய்யின் அந்தஸ்திற்கு ஏற்ற சமமான மாற்று தங்குமிடம் வழங்கப்படும் வரையிலும், எண்.36, காசுவாரினா டிரைவ், ஸ்ரீ கபாலேஷ்வர் நகர், நீலாங்கரை – 600 115 இல் அமைந்துள்ள திருமண இல்லத்தில் வசிக்கும் உரிமையை தமக்கு வழங்க உத்தரவிடவும், தமது வருமானம் மற்றும் சமூக அந்தஸ்திற்கு ஏற்ப நியாயமான மற்றும் சமச்சீரான நிரந்தர ஜீவனாம்சம் வழங்க விஜய்யை உத்தரவிடவும் மாண்புமிகு நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொள்கிறார்.